21.5.06

¡TETAS FUERA!

¿Estáis pensando en grabar un videoclip? Si lo estabas haciendo olvídate de enseñar más carne de la cuenta porque será motivo de censura.

Los videoclips de The Streets, The Housmartins y Fatboy Slim han sido censurados en el Reino Unido por mostrar más de lo que está considerado como apropiado. Si es cierto que, en el caso de The Streets con “Blinded By The Lights”, se puede ver de un modo bastante explícito a Mike Skiner practicar sexo oral, y esto, puede resultar inapropiado para niños, puesto que, el clip se quería emitir en diversos espacios musicales. No quitamos razón ninguna.

Pero, ¡Un momento! ¿Qué diferencia existe entre el visionado de estas imágenes por un niño y el de otras muy distintas como las que suelen dar los informativos del día a día? ¿Qué clase de adulto deja que un inocente niño absorba imágenes de trocitos de personas desperdigados por las aceras y la carretera, de tiroteos, de artefactos estallando? ¿Qué afecta más negativamente a un niño ver “Rambo” o como Mike Skiner practica sexo oral?
Sin embargo, la cuestión ya no es qué imágenes afectan más o menos a la inocencia de un niño sino que una de las dos se emite continuamente en televisión y a cualquier hora del día, ya sea en películas o en informativos. Si son tan tremendamente decorosos para el sexo que también lo sean para la violencia.

Si, resulta impactante para un menor ver escenas de sexo. De acuerdo. Pero a The Housmartins se le censura por mostrar en su videclip “Snake” imágenes en las que puede verse a dos pintores de graffiti decorando sus cuerpos desnudos. ¿Alguien puede decirnos que tiene de extravagante y de dañino para la vista un cuerpo desnudo? Nuestra opinión es que la censura que se ha llevado a cabo es estúpida, más aún cuando se están permitiendo emitir muchas otras imágenes que son igual o más dañinas para la sensibilidad, ya no de los niños, si no de todos. Por supuesto, los telediarios deben tenernos informados sobre lo que ocurre pero, de ahí a espectacularizar la violencia, hay un gran paso. De esto ya hablamos en el artículo que todos dedicamos al Seminario de Reporteros de Guerra.

En conclusión, no nos parece que la labor de censura esté siendo cuanto menos útil. Por un lado, por la prohibición sin sentido de escenas de desnudos y por otro, por la limitación de la libertad de expresión de los grupos musicales en un aspecto cuanto menos natural. Si se quiere realmente cuidar al ciudadano del Reino Unido no hiriendo su sensibilidad que lo hagan acorde con una lógica y un raciocinio propios del siglo XXI y de una adaptación al mundo en el que todos, al fin y al cabo, vivimos y del que formamos parte. Pensamos que se oculta con este tipo de censura una parte del ser humano (el sexo o el desnudo) que le viene de serie y que no puede exiliar de su día a día. Es más, si en algún momento esto es “extravagante” para un menor, se le debe ayudar con la educación y el siempre necesario filtro familiar no con la ocultación. Sin embargo, la violencia “anda como Pedro por su casa” entre todos nosotros siendo pocos los que le echamos el alto antes de llegar a los niños. Pero, como siempre ha ocurrido, en los medios se muestra lo que interesa y, realmente, parece que nunca vaya a cambiar.

Así es que, ya lo sabéis, incluid en vuestro clip rubias de bote en minúsculo bikini fustigándose y musculitos engrasados que enseñan sus fabulosos pectorales mientras bailan en medio de un sangriento tiroteo pero, nunca, nunca, nunca incluyáis a nadie desnudo, en este caso, seréis censurados.

14.5.06

Me encanta el cine español !!!!!

Hola amigos.
Esta semana quería hacer una reflexión sobre un hecho que me ha llamado fuertemente la atención: la nacionalización de los carburantes en Bolivia. Se habrán hartado de ver cómo sus propiedades pasaba delante de ellos sin poder hacer nada y cómo siempre son los mismos los que se benefician del sistema.
Con relación a esto (o no), recuerdo la rabia del productor malagueño Ezequiel Montes al hablarnos el lunes pasado (8 de Mayo) en la II Semana Cultural de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga de cómo es recibido en su Málaga natal, refiriéndose al sistema que siempre premia a los mismos directores o productores, el sistema que no apuesta por propuestas innovadoras, sino por un éxito seguro. Este sistema conservador que busca creatividad conforme a los beneficios que conlleve (con cierta lógica) pero que no deja espacio para la evolución de un lenguaje que no debe acotarse.

Este chico, con ansia de trabajo, luchador por sus principios que ha decidido trabajar en lo que le gusta y apostar por el cine en que cree, paga un alto precio por ello, y ve como gran parte de las subvenciones y premios aterrizan en manos ajenas. Menos mal que todavía queda gente con su entereza y su infatigable tesón.
Quejarse del sistema es fácil, pero un tanto irónico, teniendo en cuenta que el sistema es un fiel reflejo de la realidad social que lo compone, incluyendo al público. El público malagueño que no apuesta por sus artistas autóctonos, o el público español que se mofa de “las españoladas”.

¿¿¿¿Por donde empezamos para arreglar este lío?????????

Por nosotros mismos. Como dice el refrán “nadie es profeta en su tierra”. Si lo sabemos ¿por qué nos resignamos? Demos una oportunidad a los artistas de nuestra localidad, si hoy son mediocres, quizá el tiempo les haga evolucionar.

Me pregunto qué fuerza superior movió a Bolivia a llegar a este punto. Me pregunto si fue su orgullo patriótico, si fue acaso su implacable inconformismo al nuevo colonialismo de Estados Unidos, en todo caso fue la cohesión de los grupos hacia un objetivo común. Si fuéramos la mitad de chovinistas que los franceses o los americanos con su cine, el cine español tendría un empuje sin antecedentes, siempre intentando no encasillarnos en un tipo de cine, sino dejando las puertas abiertas a nuevas formas de expresión (si a ti no te gustan pueden gustarle a otro).

Por supuesto, esto es aplicable muchas disciplinas artísticas como la música, la danza, el teatro, las artes gráficas, los formatos de televisión (que dejen ya de importar formatos extranjeros, qué repetitivos!!!)...

Aquí otro enlace al blog de Ezequiel Montes: http://www.ezekielmontes.blogspot.com/

Libertad de expresión y fomento de la creatividad y la pluralidad:
en la diversidad está la riqueza :)

30.4.06

Música por la paz

Muchos cantantes la usan de esta manera y esta semana hemos tenido un buen ejemplo de ello. La música muchas veces puede ser un símbolo de paz. Ya hace muchos años John Lennon cantaba su "Imagine" y hoy Juanes canta ante el parlamento europeo para acabar con las minas antipersonas, o al menos llamar la atención sobre ellas.
http://http://img100.imageshack.us/img100/7550/20060420l40l40rep1ieslco6cy.jpg
http://www.los40.com/articulo/reportajes/musica/arma/paz/l40actn02/20060420l40l40rep_1/Tes/

Colombia es el segundo país más afectado por las minas antipersonas y sin duda un país lleno de conflictos. Parece lógico que una persona que es escuchada por millones de personas en el mundo como Juanes tome voz en estos asuntos.
Pero muchas veces son críticados por ellos. Se asegura que lo hacen para mejorar su imagen, sin ningún interés por la causa. Bono, líder de U2, es tan famoso por ser cantante como por su labor humanitaria y por ello es tan alabado como críticado.
Yo me pregunto...¿Realmente importa cual sean sus causas? Mientras el objetivo sea cubierto y ayuden a las personas que lo necesiten, no veo el problema. Hay otros que ni siquiera hacen nada...

21.4.06

La televisi�n de los 40

TODO ES MUY BONITO DESDE FUERA:


Los que manejan el "cotarro" de la música son muy inteligentes, acorde a nuestra sociedad consumista, han manipulado para crear el artista del futuro, a la semana salen a la luz miles de artistas en los medios, sustituyendo supongo a otros miles, que no se porque, nunca me acuerdo de esos que desaparecen.
El artista, ha sido siempre una posición en la sociedad envidiada por todos. Por su capacidad creativa, por el interés que en la gente causa, y muy por encima de todo esto, por el dinero que a su fama acompaña.
Hoy, todos quieren ser artistas, todos somos creativos, que si yo he hecho un guión "superguapo" lo voy a mandar a un coleguita que trabaja en antena 3, haber que tal, que si yo he hecho un disco pero todo vale un pastón y es muy jodido triunfar, que si yo hago unas fotitos por aquí y por allá… .
Exacto, hoy día está de moda ser artista y sino haces nada de esto, piensas que estás perdiendo el tiempo, que los demás van por delante de ti, o viceversa, crees que has hecho algo, orgulloso lo expones, lo comentas como quien hace una cosa mas, pero realmente esperas que te chupen el culo cuando en el fondo por muy bien que hayas hecho algo, en realidad no has hecho nada, así es el arte. Solo somos niños mimados que tenemos todo a nuestro alcance, incluso dan clases gratuitas de cómo ser un artista y saber utilizar el photoshop o aprender a tocar la guitarra por internet.
Hoy día, la gente se da cuenta que puede hacer música, que cogen un instrumento y son capaces, sin haber recibido clase musical, de tararear una melodía y así, junto a los programas o amigos correspondientes, ya tienes una canción, y a lo tonto un disco, ya eres mayor chaval, ahora, a triunfar, no, pero si en el fondo tienen su estilillo, cuidado eh, que puede salir algo interesante.
Ahora, me gustaría escribir este párrafo, refiriéndome al artista modelo, al auténtico artista, con mucho cuidado, porque puede herir seriamente la sensibilidad de los "artistas" que hoy nos acompañan por todas partes.
El artista es un infeliz. El artista no encuentra su posición en la vida y no sabe porque hace las cosas como las hace, por muchas razones trascendentales que tenga. El artista cambia de personalidad y de forma de ser cada cierto tiempo, aunque en realidad no se con que frecuencia. El artista es precioso, maravilloso, es Dios, encima y debajo del escenario para todos, para él, nunca es suficiente, nadie comprenderá sus problemas, ya que a nadie le interesa. El artista es un envidioso de los demás artistas por no haber hecho él lo que bien hacen otros. El artista se cree un elegido que ha nacido para sufrir y ser tan vulgar y tan insignificante que lo único que le importe a la gente, sea lo bonito que ve desde fuera, que crack son los artistas, yo quiero ser como ellos. Lo único que les queda a los artistas para que la gente se de cuenta de lo mal que lo pasan, es que se suiciden, es que se droguen a mas no poder, y muchos otros casos personales, ya que el artista, cuando cae, trata de hacerlo de forma única y distinta, porque son artistas. No quiero poner ejemplos, porque los puedo contar con una mano(exageración por mi parte) y puede que ninguno de nosotros esté dentro de este cupo y os siente mal mi comentario, y yo no quiero eso para vosotros, yo solo quiero que sigáis soñando, pero que tengáis claro que no sois artistas, solo sois aquellas piedrecitas que una estrella fugaz desprende a su paso, si, afirmo, si, aportáis cosas a la humanidad, pero no le deis mas vueltas por favor.
Espero que entendáis ahora cuando me refiero que todo es muy bonito desde fuera, idiotas hay que ser para querer ser algo tan triste, o triste hay que ser para pensar que puedes ser artista y feliz de corazón y alma al mismo tiempo.

10.4.06

¿EVOLUCIONAMOS?

Tras miles de años de evolución que nos ha legado la abolición de la esclavitud, la aprobación de los Derechos Humanos y un, cada vez mayor y mejor, desarrollo tecnológico capaz de salvar vidas y establecer comunicación entre cualquier parte del planeta, ¿no es paradójico que existan en la actualidad 27 guerras activas promovidas, en su mayor parte, desde la ideología más primitiva: la ambición de poder? Lo cierto es que hay aspectos del ser humano que parece no evolucionan.

En el III Seminario Internacional de Reporteros de Guerra se trataron diversos aspectos que concernían tanto a estos deplorables conflictos como a aquellos que se ven implicados directa o indirectamente en ellos. Es el caso de los reporteros de guerra cuyo objetivo principal es trasladar información desde el lugar dónde se desarrollan estos hechos hasta aquellos que la demandan. Aunque, si bien es cierto, la información que recibimos no es siempre la que se recoge desde la objetividad y la realidad.

Enlaces de interés:
http://www.un.org/spanish/
http://www.rebelion.org/medios/030530piris.htm
http://www.revistafusion.com/2003/junio/temac117.htm
http://www.rsf.org/rsf/esp/

La propaganda, la censura, la sobreinformación, la espectacularización de los hechos trunca en cierto modo la labor de estos periodistas. Que no conocemos todo lo que realmente sucede es una realidad que gira entorno al mismo poder, el interés: económico, político, social… Quizás sólo nuestra capacidad crítica sea la que nos permita alejarnos en cierta medida de todo este teatrillo macabro en el que juegan un importante papel gobiernos y medios de comunicación.

Con todo este entramado parece que se desvirtúa el significado de la Guerra. Con esto Queremos decir, que luchamos por obtener una información sin depuraciones (estamos en nuestro derecho), que exigimos mejores condiciones para estos reporteros que se juegan la vida para que lo anterior sea posible (lo cuál, es totalmente lícito, puesto que, realizan un trabajo duro y necesario) y no debemos olvidar la valentía y coraje con la que se enfrentan a su quehacer como profesionales, no hay que olvidar las injustas muertes de reporteros de guerra a los que merecidamente se le han rendido homenaje. Sin embargo, recordemos que la valentía también está en cada familia destrozada por un ataque injustificado, que sigue adelante, a veces, contando sólo con la voluntad de hacerlo y también a las miles de personas que mueren a causa de la guerra. Por que, es cierto, que los modos cambian, y tal y como nos comentaron en el seminario en las guerras actuales se convierten a los civiles en el centro del conflicto.

Para finalizar este artículo, nos gustaría añadir en relación al tema que Mercedes Gallego nos expuso sobre la situación de la mujer en estos conflictos que: sólo se llegará a la igualdad entre hombres y mujeres cuando se dejen de considerar a ambos como tal y los veamos como personas. Es menester trasladar esta opinión al ser humano y exponerlo como solución a sus conflictos. Una solución utópica y lejana, sin embargo, al contemplar como después de miles de años de evolución existen 27 guerras activas.

5.4.06

Pink contra las tontas del Pop

Nuestra condición de blog sobre la cadena de Los 40 Principales nos obliga a hacernos eco del polémico vídeo clip de Pink “Stupid girl”. En el vídeo podemos ver a Pink pidiendo que las mujeres que no nos dejemos influir por los modelos establecidos en el mundo del pop.Nos aconseja que seamos ambiciosas y que nuestros objetivos superen lo meramente físico, como le suele ocurrir a numerosas artistas. ¿Y cuál es ese ejemplo equivocado? Britney Spears, Jessica Simpson, Paris Hilton y un largo etcétera de chicas conocidas que son tomadas como ejemplo por las adolescentes.
Así, también critica y frivoliza con la bulimia, las operaciones de estética, etc. En este enlace podéis ver el vídeo completo: http://www.los40.com/playstop/video_especial.html?sng_id=1096395
¿Cuál será el motivo de su crítica? ¿por razones éticas y pedagógicas con las jóvenes o una vez más una simple estrategia de marketing? De todos modos es curioso que las niñas, como la que aparece en el videoclip, tomen como referente a estas artistas que transmiten valores de mujeres de más edad, como la moda, los hombres, el éxito, la figura.


Parece un milagro que una artista utilice su fama para transmitir buenos valores pero nos tememos que de nuevo se trate de una farsa, ya que en una entrevista de hace unos días expresaba: "Salí tan pedo al escenario que..." ¿Seguro que ella no es una "chica estúpida"?
Por citar un ejemplo, Kelly Osbourne criticaba a las artistas que utilizaban su cuerpo para vender discos. Siempre sostuvo que ella no lo haría y más tarde pudimos observar que pasó al otro bando luciendo vestidos, etc.

Siendo cierto que la música pop influye mucho en las adolescentes, consideramos que este tipo de modelos son un peligro para la autoestima y su desarrollo psico-físico, ya que cada vez son más jóvenes las chicas que quieren seguir este tipo de vida y menor es su capacidad crítica ante este tipo de transmisión de valores. Por ello nuestra opinión es que es muy importante que exista un buen filtro en el núcleo familiar en cuanto a los contenidos que asimilan las adolescentes incluyendo la música, que tiene una influencia, mayor de lo que se piensa.

27.3.06

La moda de meterse con Bush

Este blog está dedicado a la emisora de radio de los 40 principales, y como sabemos esta se ocupa sobre todo de música. Esta semana vamos a comentar como últimamente está "de moda" por así decirlo, meterse con el presidente de los EEUU, George Bush, para vender discos. Los últimos en apuntarse al carro son los Pet Shop Boys. En el siguiente artículo vemos como en su próximo disco tienen un tema que habla de forma satírica sobre la relación de amistad entre Bush y Tony Blair.

http://www.los40.com/articulo/noticias/I/m/with/Stupid/sera/primer/single/nuevo/disco/Pet/Shop/l40actn01/20060324l40l40not_6/Tes/

Así, este legendario grupo se suma al carro de otros muchos artistas en contra del "hombre más poderoso del mundo". Bien es cierto que Bush no destaca por tomar decisiones apropiadas o diplomáticas y sin duda es un hombre "polémico" (dicho suavemente), pero...¿Es necesaria tanta política en el negocio de la música? O mejor dicho... ¿Realmente están denunciando algo o solo quieren vender porque ven que a otros les ha funcionado? Pongamos algunos ejemplos.
El más cercano y polémico es el del grupo norteamericano Green Day con su último album; su título ya lo decía todo: American Idiot.
Pero las polémicas no solo han venido de los países anglosajones; la cantante colombiana Shakira tiene un montaje en sus conciertos en los que se puede ver a unas marionetas de Bush y Saddam Hussein jugando al ajedrez, como alegoría de que manejan el mundo.
Por no hablar del polémico rapero Eminem...
Así que está claro que la polémica está servida, y viene de todos los lugares del mundo, en todos los idiomas y estilos musicales, pero con un motivo en común. Siguen vendiendo discos, el tema sigue estando de moda, pero Bush sigue siendo el hombre más poderoso del mundo...